Zwangsverkammerung in der Pflege: Pflegekammer schafft Kontroverse

Dieses Gesetz ging, so habe ich es von vielen Pflegekräften, Bürgern, zu Pflegenden und deren Angehörigen mitbekommen, recht “geräuschlos” über den parlamentarischen Tresen. Nur wer sehr aufmerksam die Medien, das Internet oder Fernsehen nutzte, konnte über Randnotizen erahnen, was auf die professionell Pflegenden zukommt.

Warneke ist der Überzeugung, dass mehr Bürokratie den Pflegenotstand nicht beseitigen wird: “Durch die von oben erzwungene Einführung einer Pflegekammer wird nicht mehr Personal für die Pflege entstehen – sondern mehr in der Verwaltung”

Dies alles hat mich dazu bewogen mich seit Sommer diesen Jahres eingehend mit dem Gesetzesentwurf, dem Gesetz und dem Wesen der “Kammer” auseinander zusetzen.

Die Infoveranstaltung des Errichtungsausschusses, den ich im Sommer besuchte, ließ sich nicht auf Kritik ein. Vielmehr setzte er darauf den wenigen Anwesenden examinierten Pflegekräften zu erklären, dass die Kammer in derem Sinne sei. Gleichzeitig wurden fertige Wahllisten der größten Einrichtungen in Stadt –und Landkreis präsentiert.

Nachdem nun meine Mitarbeiter, Freunde und Bekannte ihre Zwangsregistrierung bekommen hatten, schlugen die Wogen hoch. Im Netz und auch in persönlichen Gesprächen sind schon erste Stimmen zu hören, die ihren Beruf aufgeben wollen, wenn sie weiter mit noch mehr Bürokratie unter Druck gesetzt werden, für die sie auch noch zur Kasse gebeten werden.

Die “Pflegekammer” ist in erster Linie zum “Schutze” der Patienten, Kunden bzw. zu Behandelnder gedacht. Aufgabe der Pflegekammer: “Die Hauptaufgabe einer Kammer für Pflegeberufe wird es sein, zum Wohle der Allgemeinheit die Bürgerinnen und Bürger vor gesundheitlichen Nachteilen und Schäden durch unsachgemäße Pflege zu schützen” (Quelle: Internetauftritt der niedersächsischen Pflegekammer).

Hier geht es also in erster Linie darum, die Bürger vor den professionell Pflegenden zu schützen! Und was ist mit den Pflegehelfern?

Eine Auswahl weiterer Aufgaben (Quelle: Gesetzestext zur Abstimmung für den niedersächsischen Landtag):

• Im Einklang mit den Interessen der Allgemeinheit gemeinsame berufliche Belange der Kammermitglieder zu wahren
• Auf die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Kammermitgliedern sowie zwischen ihnen und Dritten, die aus der Berufsausübung entstanden sind, hinzuwirken

Hieraus kann man bereits ersehen, dass es in erster Linie darum geht, im Sinne der Allgemeinheit (Gesellschaft) unser Berufsgruppe zu überwachen und gegebenenfalls gegen den Einzelnen bei Verfehlungen vorzugehen. Denn die Kammer übernimmt zugleich staatliche Aufgaben, also die Aufgaben, wofür wir als Gesellschaft bisher Steuermittel zur Verfügung gestellt haben:

§ 9 Staatliche Aufgaben
(1) Der Kammer werden folgende staatliche Aufgaben zur Erfüllung nach Weisung übertragen: 1. die Erteilung und Aufhebung von Erlaubnissen zum Führen von Berufsbezeichnungen nach dem Altenpflegegesetz und dem Krankenpflegegesetz (…)

Es sollen zwar Gebühren von der Kammer dafür in Rechnung gestellt werden, aber wie sollen die Gebühren aussehen? Und wie wird eine Abgrenzung zu den Sachmitteln und den Personalkosten, welche wir als Pflegende bezahlen müssen, erfolgen?

Zudem, wie bereits oben beschrieben, wird die Kammer nicht nur Examen vergeben sondern auch nehmen dürfen. Hier ein kleines Gedankenspiel: Eine Pflegefachkraft oder ein ihr/e beigeordnete/r Pflegehelfer/in unterläuft bei all dem Stress und fehlendem Personal ein Fehler, aufgrund von Überlastung, der zu Schäden beim Patienten führt. Die Angehörigen beschweren sich beim Betreiber, dieser verweist an die Kammer, diese muss nun gegen die Pflegefachkraft vorgehen. Der Pflegende wiederum muss nun versuchen, seine Unschuld zu beweisen und darf sich auf seine Kosten einen Rechtsbeistand gegen die Kammer suchen. Dazu muss die Pflegefachkraft sich natürlich auch noch für die unter seiner Verantwortung befindlichen Pflegehelfer rechtfertigen, falls diesen ein „Fehler“ unterlaufen ist. Denn diese sind ja nicht Kammermitglieder.

Es heißt nichts anderes als das all diejenigen, die für den Personalmangel verantwortlich sind – also Politik, Gesellschaft, Krankenkassen usw. – sich aus der
Verantwortung stehlen können, während die Pflegenden sich untereinander beharken.

So werden die professionell „Pflegenden“ erneut ein Opfer ihrer selbst. Und jetzt kommt das I-Tüpfelchen: Damit dieses so von statten geht wird die Kammer wiederum von staatlichen Organen kontrolliert. Weitere Aufgaben sind festzulegen: wer oder was Fortbildungen durchzuführen hat, wer entsprechende Lizenzen zu vergeben darf – das alles natürlich gegen Bezahlung.

Die Kammer legt sodann die Intervalle fest, in denen sich die Examinierten fortzubilden haben. Das alles wird zu mehr Kosten führen, die Letztendlich der Versicherte bezahlen muss. Diese Mehrkosten werden in der Regel auf die Sätze für Behandlung und Pflege, die mit den Kassen verhandelt werden, umgelegt. Daraus wird folglich nicht mehr Personal für die Pflege entstehen, sondern mehr in der Verwaltung. Um es polemisch auszudrücken: “Die Verwaltung frisst ihre Kinder!”

Ich persönlich möchte zudem anmerken, dass es unerträglich für Pflegende ist, hier permanent bezichtigt zu werden, wir wären an schlechter Qualität schuld und wir würden für die Pflegefehler, die durch Jahrzehnte langes Spardiktat der Regierungsverantwortlichen und ihrer Helfershelfer entstanden sind, verantwortlich sein.

“Dem pflegenden Personal steht mehr zu, als es unter Zwang in eine Kammer zu stecken”, mahnt Warneke.

Dem pflegenden Personal, das hier seit Jahrzehnten in Unterzahl bei schlechter Bezahlung versucht, Menschen wieder auf die Beine zu helfen, sie zu pflegen, Würde wiederherzustellen, Sorgen zu teilen und sie bei ihrem letzten Weg zu begleiten, steht mehr zu, als es unter Zwang in eine Kammer zu stecken – einer Kammer, welche in erster Linie die Interessen derer Vertritt, die an dieser Misere eine große Mitschuld tragen.Die Pflege ist – allen Unkenrufen zum trotz – obwohl der Personalschlüssel stagnierte bzw. immer weiter sank – immer besser geworden. Dazu muss man sich nur die vom MDK erstellten Zahlen, die bei den Überprüfungen erhoben wurden, anschauen: 27000 Pflegeeinrichtungen werden Jahr für Jahr kontrolliert und fast 100 % haben einen 1’er Schnitt.

Wenn es also einer Kammer bedarf, die nur mehr Bürokratie ins Spiel bringt, dann sollte diese auch aus Bundes- und Landesmitteln finanziert werden. Meinetwegen können wir diese dann auch mit “Patienten” und Pflegenden paritätisch besetzen. Nur muss diese Kammer gegenüber Politik und Kassen, der Gesundheitswirtschaft, Ärzten, Pharmaunternehmen usw. in vollem Umfang stimmberechtigt sein.

Und sie muss freiwillig sein, wie es im Übrigen auch in der UN-Resolution von 1948 Artikel 20 vorgesehen ist:

1. Alle Menschen haben das Recht, sich friedlich zu versammeln und zu Vereinigungen zusammenzuschließen.
2. Niemand darf gezwungen werden, einer Vereinigung anzugehören.

Kai Warneke

P.S: Die Kammer hat ein mehr als doppelt so großes Budget für Personal und Sachmitteln eingeplant, wie es Betriebe in der Pflege mit 53 Vollzeitkräften an Gesamtumsatz erwirtschaften. Sollte uns Bürokratie wirklich mehr wert sein als die produktiven Kräfte?