Wann kann ich endlich in Rente gehen? Diese Frage beschäftigt viele Arbeitnehmer spätestens ab dem 50. Lebensjahr. Die Antwort hängt vom Geburtsjahr, den Versicherungsjahren und besonderen Voraussetzungen ab. In diesem umfassenden Ratgeber erfahren Sie, wie das Renteneintrittsalter geregelt ist, wie Sie Ihr individuelles Rentenalter berechnen können, und welche Ausnahmen existieren. Natürlich inklusive Tabelle mit aktuellen Werten für das Jahr 2025!
1. Was bedeutet Renteneintrittsalter?
Das Renteneintrittsalter gibt an, wann Versicherte frühestens Anspruch auf eine gesetzliche Altersrente haben, entweder abschlagsfrei oder mit Abschlägen.
- Regelaltersgrenze: Zeitpunkt für die abschlagsfreie Rente
- Frühestmöglicher Rentenbeginn: oft mit Rentenabschlägen verbunden
Beispiel: Wer 1960 geboren wurde, erreicht die Regelaltersgrenze mit 66 Jahren und 4 Monaten.
2. Entwicklung des Renteneintrittsalters in Deutschland
Seit 2012 wird die Regelaltersgrenze schrittweise von 65 auf 67 Jahre angehoben. Das Ziel: Die Rentensysteme langfristig finanzierbar machen, angesichts einer alternden Bevölkerung.
- Geburtsjahrgänge 1951–1963: Stufenweise Anhebung von 65 auf 67 Jahre
- Ab Geburtsjahr 1964: Regelaltersgrenze bei 67 Jahren
Aktueller Stand: 2025 liegt die Regelaltersgrenze für Neurentner bei 66 Jahren und 2 Monaten (Geburtsjahr 1959).
3. Renteneintrittsalter nach Geburtsjahr – Tabelle 2025
| Geburtsjahr | Renteneintrittsalter |
|---|---|
| 1958 | 66 Jahre |
| 1959 | 66 Jahre + 2 Monate |
| 1960 | 66 Jahre + 4 Monate |
| 1961 | 66 Jahre + 6 Monate |
| 1962 | 66 Jahre + 8 Monate |
| ab 1964 | 66 Jahre + 10 Monate |
Hinweis: Diese Angaben gelten für die Regelaltersrente. Für Sonderrenten können andere Altersgrenzen gelten!
4. Frühzeitiger Renteneintritt – welche Möglichkeiten gibt es?
Viele möchten früher in den Ruhestand gehen. Das ist möglich, aber oft mit Abschlägen verbunden:
- Rente für langjährig Versicherte: ab 63 Jahren möglich, mit Abschlägen
- Rente für besonders langjährig Versicherte: abschlagsfrei ab 64 Jahren (bei 45 Versicherungsjahren)
Beispiel: Wer 63 Jahre alt ist und mindestens 35 Jahre Versicherungszeit nachweist, kann in Rente gehen – allerdings mit 0,3 % Abschlag pro Monat vor der Regelaltersgrenze.
5. Berechnung des individuellen Renteneintrittsalters
Zur Berechnung benötigen Sie:
- Ihr Geburtsdatum
- Ihre Versicherungszeiten (z. B. rentenrechtliche Zeiten, Kindererziehungszeiten)
- Besondere Voraussetzungen (z. B. Schwerbehinderung)
Die Deutsche Rentenversicherung bietet kostenlose Rentenauskünfte und Rentenberechnungen an. Alternativ können Online-Rechner helfen, eine erste Einschätzung zu bekommen.
Infobox: Stimmen aus Gesellschaft und Politik
Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB): “Arbeiten bis 67 ist für viele körperlich belastende Berufe nicht zumutbar.”
Bundesverband der Arbeitgeber (BDA): “Eine höhere Lebensarbeitszeit ist unvermeidlich, um das Rentensystem zukunftsfest zu machen.”
Sozialverbände: “Frühverrentung muss für gesundheitlich belastete Beschäftigte ohne hohe Abschläge möglich bleiben.”
6. Sonderfälle beim Renteneintrittsalter
Schwerbehinderte Menschen
- Rente für schwerbehinderte Menschen: ab 62 Jahren möglich (mit 50 % Grad der Behinderung)
- Abschlagsfreie Rente: ab 65 Jahren (je nach Geburtsjahr geringere Altersgrenzen)
Erwerbsminderungsrente
- Bei dauerhafter Erkrankung oder Behinderung auch vorzeitig Rente möglich
- Komplexe Berechnungen je nach Restleistungsvermögen
7. Renteneintritt im Ausland
Wer im Ausland wohnt, kann grundsätzlich ebenfalls deutsche Rente beziehen. Das Renteneintrittsalter richtet sich jedoch nach deutschem Recht.
- Auslandsaufenthalt: keine negativen Auswirkungen auf Rentenanspruch
- Wohnsitzwechsel: rechtzeitig der Rentenversicherung melden
8. Auswirkungen auf die Rentenhöhe bei frühem Rentenbeginn
Jeder Monat vorzeitiger Rentenbeginn kostet 0,3 % der Rente – dauerhaft!
- 12 Monate früher: 3,6 % weniger Rente
- 24 Monate früher: 7,2 % weniger Rente
Beispiel: Bei einer Rente von 1.500 € brutto bedeuten 24 Monate Vorruhestand eine Kürzung um 108 € monatlich – lebenslang.
9. Rentenübergang flexibel gestalten – Flexirente
Mit der Flexirente ist es möglich, Teilzeit zu arbeiten und gleichzeitig eine Teilrente zu beziehen:
- Flexibler Rentenbeginn ab 63 Jahren möglich
- Hinzuverdienstgrenzen beachten
Vorteil: Teilzeitjobs und Rentenbezug kombinieren und gleichzeitig Rentenpunkte aufbauen.
10. Renteneintritt und Steuerpflicht
Auch Rentner müssen Einkommensteuer zahlen, wenn sie bestimmte Freibeträge überschreiten:
- Grundfreibetrag 2025: 11.604 € (ledig)
- Besteuerungsanteil: 83 % der Rente (für Neurentner 2025)
Tipp: Lassen Sie rechtzeitig eine Musterberechnung zur voraussichtlichen Steuerbelastung erstellen!
11. Tipps zur Vorbereitung auf den Renteneintritt
- Rentenansprüche prüfen (Renteninformation anfordern)
- Unterlagen (z. B. Nachweise über Kindererziehungszeiten) frühzeitig vervollständigen
- Beratungstermin bei der Rentenversicherung vereinbaren
- Sparen oder private Vorsorge aufstocken, um mögliche Rentenlücken zu schließen
12. Zukünftige Entwicklungen: Renteneintrittsalter weiter anheben?
Diskussionen über eine weitere Anhebung des Renteneintrittsalters auf 68 Jahre sind im Gange. Experten verweisen auf steigende Lebenserwartung und den demografischen Wandel.
- OECD-Empfehlung: Renteneintritt flexibel an Lebenserwartung koppeln
- Gewerkschaften: Strikte Ablehnung einer weiteren Anhebung ohne Ausgleichsregelungen
Prognose: Konkrete Änderungen vor 2030 sind jedoch unwahrscheinlich.
Fazit: Das Renteneintrittsalter genau kennen – und klug planen!
Das Renteneintrittsalter bestimmt wesentlich, wann und wie viel Rente Sie erhalten. Eine frühzeitige Beschäftigung mit dem eigenen Rentenfahrplan lohnt sich finanziell und organisatorisch. Wer die eigenen Ansprüche kennt, alle Optionen prüft und mögliche Abschläge einkalkuliert, kann den Ruhestand entspannt antreten. Nutzen Sie alle Beratungsangebote und bleiben Sie informiert – denn die richtige Planung macht den Unterschied!
Unser Tipp: Stellen Sie Ihre Rentenstrategie individuell auf, nutzen Sie mögliche Sonderregelungen – und sichern Sie sich so Ihren optimalen Renteneintritt!
Bildmaterial: JiSign – Fotolia
Weitere Artikel bei uns lesen:
Finanzierung der Renten: Ist die Rentenkommission eine Farce?
Haushalt organisieren im Alter: So behalten Sie alles im Griff
Intelligenzrente – ein Überbleibsel aus DDR-Zeiten?
Bedingungsloses Grundeinkommen: Ein Modell für die Zukunft?
Leben im Abseits: Ein Hamburger Verein setzt sich für Menschen in Obdachlosigkeit ein (Gastbeitrag)
Wohn-Riester Förderung: Wie funktioniert das staatlich geförderte Bausparen?
Bewerten Sie diesen Artikel - Hinterlassen Sie gerne auch ein Kommentar!
Loading...
Früher wollte ich gerne arbeiten, trotz meiner beiden Mädels und alleinerziehend – die wollten mich nicht – entweider, weil ich alleinerziehend war (die Ag hatten ewig Angst, daß frau fehlen würde) oder durch die ganzen AA-Kurse überqualifiziert war oder oder oder… – die Ausflüchte der Ag waren teilweise recht phantasievoll.
Heute bin ich 58 Jahre alt, 2 Jungen und einen Ehemann reicher (der nächstes Jahr in Rente gehen darf), habe Rheuma in den Muskeln inkl Schwerbehinderung mit Grad 50 G, gehe am Rollator und muss arbeiten gehen und bekomme auch nichts…..
Was wird mir bleiben – nach 4 Kindern? Nichts….
ausser Sozialhilfe…
Die Arbeitsgeber wollen keine alte Menschen als Arbeitnehmer – definitiv nicht – und da kommt auch eine Regierung nicht gegen an, denn wo sie nur können, erwerben sie immer mehr Computer, Roboter usw., die die Arbeit machen, die vorher der Mensch gemacht hat – ergo: es kommen immer weniger Renten-Einzahler heran….
Vielleicht sollte sich die Regierung mal darüber Gedanken machen.
Wie wäre es mit einer Renteneinzahlung der Arbeitgeber für jeden Computer o Roboter, der die Arbeitsplätze wegnimmt?
Roboter kosten weder Gehalt noch Rente !!!
Nur 2 Gedanken:
1: Seit 1975 verdienen Unternehmen durch Massen-Entlassungen Milliarden. Die Entlassenen verlieren Rentenhoehe. Ich verlange, dass diese Unternehmen an der Rentenzahlung beteiligt werden. So erhoeht man die Rentenzahlungen für jede-n.
2: Deutsche meckern und klagen viel, tun aber wenig. Schaut ins Ausland und vergleicht: Niederlande, Frankreich usw. Informiert euch auch hier: http://ehredierente.npage.de
Es wird höchste Zeit, dass endlich mal Gesetz verabschiedet wird, dass alle in die Rentenkasse einzahlen. Damit meine ich auch unser Politiker und Beamte.
Des weiteren frage ich mich wozu unsere Politiker mit Ihren Gehältern auch noch Diätenzahlung bekommen und was das Rechtfertigt, sowas überhaupt zu bekommen ?
Ich bin der Meinung, wenn jemand 45 Beitragsjahre in die Rentenkasse eingezahlt hat, sollte er ohne Abschlag und Altersgrenze in den wohlverdienten Ruhestand gehen dürfen.
Es ist schon unverschämt, wie Politiker unseren Rentenalter bestimmen uns war so, dass wir nämlich keine Rente bekommen.
Wenn ich mir manche Entscheidungen oder Bauprojekte anschau bei denen sinnlos Geld verschleudert wird wo dafür dann keine zuständig ist und am ende dann noch unverschämter zu sagen “Wir haben kein Geld in den Kassen” werde ich fuchs Teufels wild.
Bin auch dafür, das Menschen ab dem 60. Lebensjahr (die auch bis dahin gearbeitet haben) volle Rente ohne Abzüge erhalten sollten.
Die Firmen können doch für einen mit 60. der in Rente geht zwei Junge Leute einstellen für heutige Verhältnisse mit günstigem Lohn und die effektiv schneller sind einstellen.
Ich finde nach 40 Arbeitsjahren, muss jeder die Möglichkeit haben ohne Abzüge sein Rente zu erhalten. Wenn die Regierung verantwortungsbewusster mit den erwirtschafteten Steuergeldern umgehen würde, ist dies sicher auch möglich. Aber wie schon in vielen Kommentaren bemerkt, scheint das ja nicht so wichtig zu sein, da bei Beamten und Politikern ja in Bezug auf Altersversorgung alles geregelt ist.
Was auch auffällt, ist dass die Anliegen der Bevölkerung im Fernsehen immer von den Parteien angesprochen werden, aber nimmt auch einer von denen unsere Probleme ernst?
Die sind doch gerade alle mit sich beschäftigt um ihre Rangordnung zu regeln, oder Politik im Aussland zu machen.
Da bin ich voll Ihrer Meinung. Aber statt das Regierung sich darüber Interessiert bei manche Projekte Millionen in Sand gesetzt und wo dann danach keiner dafür verantwortlich ist.
Am ende dann lieber Rentenalter hochgeschraubt, so das niemand Rente kriegt.
Aber immer unverschämter die Aussage “Die Kassen sind lee.r”
Guten Tag, aus Ihrem – sonst sehr informativem Artikel – wird leider nicht deutlich was genau “Renteneintrittsalter” meint. Ist es
a. das Erreichen des (z.B.) 63. Geburtstags ?
oder
b. bei “vollendetem 63. Lebensjahr ”
Das sind zwei unterschiedliche Dinge, nämlich ein ganzes Jahr mehr !
Besten Dank für die Aufmerksamkeit !
Ordnungszahlen sind immer wieder ein Problem. Das erste Lebensjahr beginnt mit der Geburt und endet am 1. Geburtstag. Folgerichtig beginnt das 63. Lebensjahr mit dem 62. Geburtstag und ist mit dem 63. Geburtstag vollendet. Punkt a. und b. sind somit dasselbe.
Grüße aus Immenstadt
Ja aber wer wählt denn diese dummen Politiker. Vor allem die politisch anders erzogene, Frau Merkel.
Ja ich habe 5 Kinder groß gezogen, meine Schwiegermutter gepflegt und immer auch während der Erziehungszeit, gearbeitet. Nur leider nicht so viel verdient weil ich zeitweise nur einige Stunden arbeiten konnte und bekomme als Danke vom Staat, wenn ich in Rente gehe rd. 850 Euro Rente. Dafür habe ich 5 Steuerzahler in die Wlt gesetzt und mich krumm gearbeitet, damit ich allein erziehend solch eine grosse Summe an Rente bekomne. KOTZ
1.Man sollte doch unterscheiden das nicht alle Berufsgruppen bis 67 arbeiten gehen können. 2. Es gibt viele Berufsgruppen die nur Schichtarbeit machen, warum wird das nicht bei der Rente berücksichtigt.
1. Es gibt viele Berufsgruppen da können weder Männer noch Frauen bis 67 arbeiten. 2. Wer sein Leben immer im Schichtbetrieb gearbeitet hat wird bestraft, wird nicht zur Rente angerechnet
1. Man sollte doch unterscheiden das nicht alle Berufsgruppen bis 67 arbeiten gehen können. 2. Es gibt viele Berufsgruppen die nur Schichtarbeit machen, warum wird das nicht bei der Rente berücksichtigt.
Die Anhebung des Renteneintrittsalters von 65 auf 67 Jahre bedeutet die Enteignung der Betroffenen um die 24 vorenthaltenen Monatsrenten. Da die kontinuierlich steigende Wirtschaftsleistung die Rente mit 65 erlauben würde, handelt es sich um einen Willkürakt zugunsten des raffenden Kapitals. Abschliessend sollte man doch noch erwähnen, dass sich die sogenannten “Demokratischen Parteien” mit der Rentenpolitik schlimmer aufführen als die NSDAP und die SED.
Wenn dieser jens Spahn von der CDU, die rente für langjährig versicherte kippt was er ja vor hat.( Das muss man sich mal vorstellen Im Leben noch nie körperlich Gearbeitet ist glaube 36 Jahre alt und will die rente mit 63 korrigieren. Er selber hat jetzt schon 3600€ Rentenansprüche mit 36 Jahren.
Dann reicht es dann flippe ich aus!
Es gibt keine Rente mit 63 Jahren,ich bin Jahrgang 1956 und muss mindestens 63 und 8 Monate arbeiten um Abschlagsfrei in Rente zu gehen.Ich arbeite seit Sommer 1971 also in diesen Sommer 47 Jahre und es reicht immer noch nicht für eine vernünftige Rente was für eine Schande für Deutschland.
Die leute sind ja selber schuld wenn sie diese Vögel, wie den Spahn wählen, der nur der Grossindustrie weit in den Hintern kriecht
Wenn alle Schmarotzer dieser Republik in das Rentensystem einzahlen würden, ist das Rintrittsalter und die Höhe der Remte kein Problem mehr. Aber die Politiker und Beamten nur mal diese Gruppen genannt, fressen die Masse der eingezahlten Beiträge schon gewaltig an. Da bleibt dann für diese 21 Millionen Mallocher nicht mehr viel übrig. Deshalb muss er bis 67 arbeiten für eine Summe die ein Politiker schon nach einer Legislaturperiode ohne einen Cent geschenkt bekommt!!!
Weil Du Reich bist, bin ich ARM!
Ganz allgemein: Die Lage für Frauen ist ja nicht erst seit gestern bekannt. Als ich in den späten 70ern überlegte, was ich will, sah ich die Rentenfälle aus der Generation meiner Mutter. Die haben sich Renten- oder Pensionansprüche bei Ehe auszahlen lassen können, weil “ja nun der Mann versorgt”. Hat natürlich bei vielen nicht funktioniert, durch Scheidung, durch Tod der Ehemänner, etc.. Da fehlten dann am Ende 15 – 20 Jahre Altersversorgung. Und ich dachte: Will ich als evtl. Alleinerziehende mich mein Leben lang krummlegen für Kinder? Will ich auf eigene Rentenansprüche verzichten? Will ich am Ende die Dumme sein in diesem Altersversorgungssystem? NÖ. Ich dachte schon vor 40 Jahren: Solange niemand DIE Beträge in die RV weiter einbezahlt, die ich normalerweise im Beruf einzahlen würde, wenn ich wegen Kinder oder Pflegezeiten zu Hause bleibe, sorge ich lieber dafür, dass ich meine Altersversorgung auch einzahlen kann. Leider denken die Frauen hormon- und emotionsgesteuert zwischen 16 und 36 meist nur ans Kinderkriegen und weniger an die Altersversorgung. Solange Frauen freiwillig in diese Falle tappen…. Man kann ja wählen, was man will.
Teilweise muss ich ihnen Recht geben. Ich war von Kindern auch nicht begeistert, aber ich wollte unbedingt Enkelkinder Und da geht das Eine ohne das Andere nicht. Und es war die richtige Entscheidung.
Ich habe einen großen Bekanntenkreis und muss mir ansehen, das die, die Enkelkinder haben, ein erfülltes Leben haben. Nicht das es den anderen schlecht geht, aber es ist sehr viel einseitiger. Viel in Urlaub fahren, aber ansonsten krampfhaftes suchen nach Gleichgesinnten.
Iich hatte eine katholische Zwangsehe
Das ist längst überfällig! Beamte leisten außer mit ihrer Arbeit nichts wesentliches zum Haushalt der Gemeinschaft des Landes. Sie zahlen weder Beiträge zur Arbeitslosenversicherung, noch Rentenbeiträge. Zudem werden bisher die Pensionen (über 70 %) nicht abgeschmolzen wie die der Rentner auf heute weit unter 50% des vorherigen Bruttolohns. Was soll das? Die Lasten sind gleich zu verteilen, auf Rentner und Pensionäre. Wenn man meint die Renten für alle zu senken, hat das auch die Pensionäre zu tragen deren Pensionen ja auch von uns bezahlt werden.
Als Beispiel: Sie können als Angestellter weit über 100.000 Euro im Monat verdienen, für die Rente werden nur ca. 6.000 Euro rentenwirksam. Bei 45 Beitragsjahren mit solch einem Spitzenverdienst, bekommen Sie max. 2.700 Euro Rente. Mehr ist nicht möglich! Wie kann es sein, dass ein Lehrer, wenn er in Pension ist, über diesen Satz kommt? Er kann über 3.000 Euro bekommen. Nicht einmal 100.000 Arbeitnehmer bekommen heute eine Rente über 2.000 Euro brutto! Die Durchschnittsrente der Angestellten liegt bei unter 1.200 Euro! Geht’s noch? Wenn das nicht ungerecht ist! Hier muss was passieren!!! Die Lasten sind gleichmäßig zu verteilen, nur dass wäre gerecht!
Ein Lehrer muss seine Rente voll versteuern. Ein Angestellter nicht.
Nicht ganz richtig! Wenn ich in 6 Jahren in Rente gehe, muss ich 83% meiner gesetzlichen Rente versteuern. Der Anteil der Versteuerung hebt sich jedes Jahr um 1% an. Meine Betriebliche Altersversorung muss ich mit 100% versteuern.
Wenn mann so unwissend ist sollte man sich nicht an einer derartigen Diskussion beteiligen. Selbstverständlich muss ein Rentner auch versteuern. Nur nicht voll, er hat einen gewissen Freibetrag. Dafür ist die Pension höher obwohl nie in die Sozialversicherung einbezahlt wurde.
Das sehe ich auch so. Die krass unterschiedliche Behandlung von Angestellten und Beamten ist eine nicht hinnehmbare Ungerechtigkeit. Nicht nur dass sie nichts einbezahlen und neben großzügigen anderen Privilegien die saftigsten Pensionen bekommen, sie erhalten auch noch ein 13. Rentengehalt und können ohne Abschläge beliebig dazuverdienen. Es ist vor allem deshalb so unerträglich ungerecht, weil bei immer mehr Menschen nach einem arbeitsreichen Leben die Rente dennoch für ein würdiges Leben nicht reicht. Dies nimmt keine der Parteien auf weil sie Angst haben, es sich mit den Beamten zu verscherzen. Statt dessen planen sie weitere Kürzungen wie die Rente mit 70 (!?). Dabei muß man nur in unsere Nachbarlände schauen, da hat man das beendet und ein gerechteres System geschaffen.
Ich lade Sie ein, 30 oder 40 Jahre Schichtdienst in einem Gefängnis zu absolvieren. Dann vergeht Ihnen das dumme Zeug, dass Sie hier über Beamte von sich geben.
Richtig.Aber wer greift sich denn in die eigene Tasche?! Auch dann müssten Politiker einzahlen bei dem Spitzenverdienst und dass wird nicht geschehen solange diese ihre Löhne selbst bestimmen dürfen. Es geht bei den meisten doch nur ums Geld. Und was diese dazu verdienen wird auch verschwiegen.Das was hier geschieht ist moderne Sklaverei.
Sie haben 1980 angefangen, also mit 17 Jahren, weil Sie 1963 geboren sind. Nach 45 Arbeitsjahren haben wir das Jahr 2025. Dann sind Sie 62 Jahre alt. Sie können ohne Abschläge aber erst im Alter von 64 Jahren und 10 Monaten OHNE ABZÜGE in Rente gehen, wenn Sie 45 Jahre gearbeitet haben oder entsprechende Zeiten (z.B. Kindererziehungszeiten) mit anerkannt sind. Sie müssen also nicht bis 67 arbeiten!
Wieso dumme Politiker? Anscheinend machen die alles für sich richtig.
Ich bin jung Mutter geworden. Meine Eltern wollten dieses Problem natürlich loswerden und haben mich verheiratet obwohl ich immensen Widerstand geleistet hatte. Leider lag die Volljährigkeit da noch bei 21 Jahren und ich war erst 17. Ein Jahr später wurde die Volljährigkeit auf 18 gesetzt und ich habe sofort die Scheidung eingereicht. Das Kind blieb beim Vater. In den 90zigern trat meine ehemalige Schwiegermutter an mich heran, ob ich ihr die Kindererziehungszeiten nicht überschreiben könnte, da ich ja durchgehend gearbeitet hätte. Also ließ ich mich beraten.
Der Angestellte machte damals eine Aufrechnung, in dem man sehen konnte, das mein Lohn (in den 80+90zigern) über dem Rentenpunkt lag. Die Erziehungszeiten habe ich ihr überschrieben, auch weil der Mitarbeiter von der LVA mir klar machte, das ich nie doppelte Anrechnung bekommen würde (Ist mittlerweile doch so). Mit Einführung des Euros und durch immer größere Umstellung auf digital, wurden teilweise Gehälter eingefroren und neue Gehaltsklassen erstellt. Im ersten Moment blieb das Gehalt, aber durch das eingefrorene Gehalt sank der Durchschnittslohn immer weiter ab. Jetzt steht er auf durchschnittlich 0,8 des Rentenpunktes.
Aber wenn ich mir jetzt meinen ganzen Rentenverlauf anschaue,sind auch sämtliche anderen Jahre diesem Niveau angepasst. Ich habe in den 80ziger noch einmal geheiratet und noch 1 Kind bekommen. Nach 25 Jahren war auch diese Ehe zu Ende. Über den Rentenausgleich stehen mir jetzt 5.- von der Rente meines Mannes zu, weil er durch Nacht-und Wochenendarbeit zwar gute Zulagen bekam, die aber nicht bei der Rente berücksichtigt werden. Meine Akkordzulagen schon. Genauso werden die Erziehungszeiten geteilt, obwohl mein Exmann nicht ein einziges Mal irgendetwas für sein Kind getan hat. Er hat nicht ein einziges Mal das Kind gehütet, wenn er es mal sollte, hat er es bei meiner Mutter abgegeben. Sein Geld hat er für sich verbraten, indem er teure Hobbys pflegte und ich habe einen Nebenjob angenommen, um über die Runden zu kommen. Der Nebenjob wurde damals auch noch nicht in der Rentenkasse berücksichtigt. 20 Jahre habe ich mich um meine Schwiegermutter + Haus und Hof (4000qm) gekümmert. Nach unserer Scheidung hat mein Exmann, seine Mutter ins Heim gegeben (1 Jahr hat sie noch gelebt) und Haus und Hof geerbt (welches seine Mutter mit ihrer Rente und ich mit Schaffenskraft erhalten hatten).
Wenn ich mir dann noch überlege, wie die Rente berechnet wird, indem die Männer begünstigt werden und die Frauen benachteiligt, weil es einen Frauenüberschuss gibt und Männer sich auf nichts anderes konzentrieren, als auf ihre Arbeit, da ihnen ihre Frauen den Rücken freigehalten haben, bekomme ich das Kotzen.
Also mein Resümee:
– über 45 Jahre Vollzeit gearbeitet,
– 2 Kinder geboren,1 erzogen (das aber praktisch alleinerziehend, rechnerisch nur für die halben Erziehungszeiten)
– 25 Jahre Nebenjob
– 20 Jahre alte Frau versorgt mit Haus und Hof.
Von der Rente kann ich leben, aber Urlaub kann ich mir davon immer noch nicht leisten.
Auch wenn mein Kind wegziehen sollte, in einen anderen Bundesland, werde ich wohl allein bleiben, da ich es mir nicht leisten kann hinterher zuziehen, da in den anderen Bundesländern die Mieten und so weiter viel teurer sind. Also auch keine Enkelkinder in der Nähe. Das einzig Gute an dieser Schufterei ist, das ich topfit bin, mein Exmann kaputt vom Saufen und Rauchen und ich die Rentenkasse wohl noch lange schröpfen kann.
Sehr gut geschrieben und beschrieben. So ergeht es vielen die das bereits erkannt haben und noch mehr … die es noch nicht erkannt haben. Jede Frau sollte ihr eigenes Leben leben können. Leider gehts allzu oft wie sie das beschreiben. Noch schlimmer wird es wenn der Mann eine Firma gründet und die Frau MITSCHUFTET …für natürlich einen Hungerlohn bei voller 50
h Arbeitswoche !Weil der ARME ja sonst so viele Sozialabgaben hätte.
Und dann kommt irgendwann der Knall. Die Trennung. Die Frauen gehen leer aus und die Rente reicht nicht mal zum bezahlen der Nebenkosten. Er hat dann eine dicke Rente und noch eine schöne Rentenversicherung die dann das Alter vergoldet …nur für SIE wurde keine abgeschlossen. Da kann nur gehofft werden das die Mindestrente von ca. 850 € irgendwann mal beschlossen wird.
Schöne Grüsse…
Ich bin 1963 geboren und arbeite seitz 1979 und ich bin der Meinung, dass wenn einer 45 Jahre einbezahlt sind, er entscheiden kann was er möchte. Wenn natürlich erst einer mit 30 das erste mal in die Rentenkasse einbezahlt dann soll er bis 75 arbeiten, das soll auch für Beamte gelten. Denen steht nach 5 Jahre schon 75% der Letzten Bezüge zu und uns Arbeitern 46%; vom Netto minus Krankenkasse u Pflegeversicherung. Traurig ist das schon
Das ist falsch. Einem Beamten steht nach einer Mindestanzahl von Dienstjahren (WAR mal 5 Jahre) eine MINDESTpension zu. Ein Beamter erreicht derzeit sowieso “nur” maximal 71,75 % seiner letzten Bruttobezüge. Zudem kennen die meisten Menschen anscheinend nur Beamte des gehobenen und höheren Dienstes. Wer mit einem Gehalt aus dem mittleren Dienst – mit A7 oder A8 in Pension geht, geht nach 40 Dienstjahren so in etwa mit 2200 Euro BRUTTO. Davon geht die KKasse ab (sind bei mir rund 250 Euro/Monat, Tendenz 2-3 € steigend pro Jahr) und natürlich auch die Einkommenssteuer. Macht netto 1700 Euro. Die Mindestpension spielt sich in der Regel im mittleren Dienst bei rund 1200 Euro Brutto ab, abzüglich KKasse ist man damit auf Hartz IV/Sozialhilfeniveau. Also mal die Kirche im Dorf lassen!
Ich heule gleich…mein alter Herr hat nach über 45Jahre arbeit in der Grossindustrie als Facharbeiter (wenn man so will wie beim Staat der mittlere Dienst) eine Bruttorente von 1500€! Davon gehen noch Sozialversicherungen ab, also jammert mal nicht auf hohen Niveau! Diese ganzen Vorzüge und Besserstellungen der Staatsbedinsteten ist dem arbeitenden Volk einfach nur ungerecht!
Wie wahr.Vor Jahren konnte ein Beamter schon mit 60 in Pension gehen. Seine Ansprüche lagen da sogar bei knapp 79 % bei 40 Dienstjahren. Alles vorbei. Beamte müssen auch Einbußen hinnehmen.
Was sie schreiben ist nicht richtig denn die kleinste Pension liegt bei knapp 1700 Euro
Hallo
Nach mehr als 45 Jahren kann ich als 1955 geborener mit 63 und 6 Monaten in Rente gehen.
Wenn ich aber genau mit 63 in Rente gehen will muss ich dann mit 6 * 0,3 % Abzügen rechnen oder ?
Das haben Sie genau richtig verstanden. Es werden 1,8 % abgezogen
Das ist falsch
Hallo,
ich bin Jahrgang 1962, habe mit 61 lückenlose 45 Beitragsjahre und würde theoret. gerne mit 63 in Rente gehen. Das ges. Renteneintrittsalter für Jahrgang 62 ist 66 + 8 bzw. 64 + 8 bei der sog. Rente mit 63. Von welchem Alter würden jetzt eigentlich meine Abzüge zurückgerechnet? 66 + 8 oder 64 + 8?
Hallo,
auch ich hatte mir die Frage vor einiger Zeit gestellt (BJ.62).
Nach Rücksprache bei der RVA, wurde mir bescheinigt dass, obwohl wir zu den besonders langfristigen Versicherten gehören, die Abschläge auf die “normale”/langfristig Versicherte Renteneintrittszeit aufgerechnet wird.
Rente mit 63 = 13,2% Abschlag!
Grüsse
Über die Rente Höhe/Alter sollte mann Leute entscheiden lassen die auch schon mal RICHTIG gearbeitet haben und nicht welche die zu faul zum arbeiten sind und deshalb Politiker geworden sind.
Endlich mal eine kluge Aussage.
Sehr gut
Aber hallo..hätte es nicht besser formulieren können …!!!
Natürlich, ein Zahlendreher! Vielen Dank für den Hinweis, wurde korrigiert.
die Tabelle eingangs hat einen Fehler (?) . Jg. 1958 hat 2024 als Renteneintrittsalter
Ich bin 1955 geboren, habe auch jeden Monat fleißig für diese gemeinnützige Organisation namens Rentenversicherung gespendet. Nun bin ich fast 62 Jahre alt, pflege seit nahezu 2 Jahren meinen schwer kranken Mann zuhause. Aufgrund der Pflegetätigkeit kann ich, selbst wenn ich wollte, keine Arbeitsstelle mehr annehmen.
Was wird für die Millionen Menschen getan, die wie ich, einen Angehörigen pflegen und deshalb nicht mehr am Arbeitsmarkt teilhaben können?? Warum wurde keine Möglichkeit geschaffen, das pflegende Personen, vorzeitig und abschlagsfrei in Rente gehen können? Wie sooft schon, hat die Politik mal wieder etwas geschaffen, mit dem sich hervorragend das Staatssäckel für Steuerverschwendungen füllen lässt. Von allem, bei dem die Politik die Pfoten drin hat, wie Gesundheitswesen, Rente, Arbeit, profitiert ohnehin nur die, die jegliches Maß an Realität verloren haben.
Hätte ich die Möglichkeit, wäre ich heute am Tag ebenfalls aus dem Land verschwunden, für das man sich über 40 Jahre krumm gelegt hat.
wer als Mann “nur” 900 Eur bekommt, hat vielleicht “etwas falsch gemacht”. ich kann das nicht beurteilen. Ich weiß nur, daß ich sehr viele gut ausgebildete und vorsorgende Frauen kenne, deren Lebensplanung mit Partner aus ungewollten Gründen schief ging und die daher alleinerziehend waren. deren Rente die 600 oft nicht überschreitet. Und die haben NICHTS falsch gemacht!!!!
Ich bin 1963 geboren, habe meine Ausbildung 1980 begonnen und arbeite seit dem ununterbrochen. Es ist eine Frechheit erst ohne Abschläge mit 67 Jahren in Rente zu gehen, d.h. ich habe 50 Jahre eingezahlt. Irgendwann lassen sich die faulen Politiker – weil wir ja so spendabel für jedermann sind – nur die eigene arbeitende Bevölkerung wird immer mehr ausgeblutet.
Mit 67 Jahren in Rente zu gehen, was hat mann noch davon? Aber so wird ja spekuliert. Das Renteneintrittsalter immer mehr heraufsetzen, so braucht man dann weniger aus dem Rententopf auszuzahlen und die eingezahlte Rente kann wieder für all die anderen Dinge verwendet/verschleudert werden. Nur nicht für die eigene Bevölkerung, da dies soweit geschrumpft ist, weil man dann schon gestorben ist, bevor man in den Genuß kommt, etwas von seiner eingezahlten Rente zu erhalten und noch einen würdigen Lebensabschnitt zu genießen.
So bald ich eine Möglichkeit sehe, bin ich aus Deutschland verschwunden, denn hier wird ja nur ausgebeutet und ich gehe zum größten Teil nur noch für all die Schmarotzer und Nichtstuer arbeiten.
Ja, das stimmt!
Endlich sagt Mal einer die Wahrheit wie das hier abläuft
Das gesetzliche Renteneintritsalter mit 65 Jahre
funktioniert doch in fast allen Ländern in Europa warum bei uns nicht? In Frankreich sogar mit 60 Jahren, haben die Länder alle eine so viel bessere Regierung als wir?
Wie recht ihr alle habt !!!
Man sollte all die faulen Säcke, Schmarotzer, Politiker u. Leute die nicht arbeiten wollen ins Ausland schicken… (aber ohne AL-Geld u. Rente)
Das beste Beispiel ist mein Ex-Schwager (Beamter):
Mit welchem Recht darf er mit 60 ohne Abzüge in Rente gehen u. ich hab, falls ich das noch erlebe, 50 Arbeitsjahre auf dem Buckel???
Da kommt einen echt die Galle hoch!
er hatte die richtige Arbeitsstelle
Beamte u. Unternehmer mūssen nichts in die Rentenkassen einzahlen!! Wie in anderen Länder.
schade dass nicht jeder Beamter sein kann, diese rentenplanung (Pension) stinkt bis zum Himmel
2 x 3 macht 4 – widdewiddewitt und 3 macht 9e! Entschuldigen Sie, wir haben den Fehler direkt korrigiert!
Wer hat eigentlich die Tabelle berechnet? Pipi Langstrumpf oder Hein Blöd?
Wer verlässliche Zahlen sucht sollte lieber woanders nachsehen (etwa hier https://de.wikipedia.org/wiki/Regelaltersrente)
Das war eine gute frage!
Das Renteneintrittsalter sollte sich ab einem Lebensalter von 60 Jahren an der Beitragszahlung orientieren. Geht jemand z.B. mit 62 in Rente hat er halt 36 Monate weniger eingezahlt als wenn er mit 65 in Rente geht. Eine zusätzliche Kürzung von 0,3% ist die große Sauerei. Man hat z.B. 45 Jahre geschuftet und bezahlt, und nur weil man mit 62 in Rente gehen will hat man auch noch Abzüge. Die kleine Rente wird dann noch kleiner und man hat einige Jahre quasi umsonst in die Rentenkasse einbezahlt.
Wir brauchen Politiker wie wenn es meine Mutter wäre was macht ein Tier wenn seine nachkommen bedroht werden oder was weggenommen wird, aufwachen Bitte Bitte aufwachen und nicht sagen uns Gehts ja noch gut.
merke der trog bleibt nur die Schweine wechseln. sollten sie eine Partei wählen die für uns wäre würde sie bestimmt
verboten.
Aber eine satte Pension
Hallo Ihr Gleichgesinnten!
Ich frage mich schon lange, warum es eigentlich ein Grundgesetz gibt, wenn es ständig umgangen wird.
Von Gleichberechtigung merkt man schon lange nichts mehr, es werden die Steuern mehrfach erhöht, die Renten immer weiter nach unten gerichtet so das man nicht mehr alle kosten auffangen kann, da die Lebenserhaltungskosten ständig steigen, somit bringt eine Rentenerhöhung schon gar nichts.
Die Politiker haben schon lange den Überblick verloren, und suchen nur noch nachmehr Steuerlücken um uns den Euro aus den Beutel zu stehlen, es darf ja nichts für uns übrig bleiben.
Irgendwann bekommen wir vor Rentenantritt noch eine Tablette um ja keine Rente zu erhalten.
45 Jahre ist wirklich genug um, wenigsten noch ein paar Jahre etwas vom gestressten
Leben zu haben. Die sich an Gesetze halten sind sowieso die Dummen.
Hoffnung u. grüße b.G.
Man kann nicht alles haben…..
Einfach die PV Anlage abmelden und nur noch Eigenverbrauch machen und sich Nachtspeicheröfen zulegen zum Verheizen. Spart auch Geld.
Besser die volle Rente und doch einen Vorteil der PV.
Oder die PV Anlage verkaufen, vermieten, verpachten etc.
ab 01.07.2017 gilt die Regelung: 40% des über 450.-€ liegenden Betrages werden auf die Rente angerechnet. keine Kürzung mehr um 1/3. Unklar ist, ob diese 40% Regelung bereits rückwirkend ab 01.01.17 gilt.
Die sollen mal die Beamten mit zur Kasse bitten, dann sehe die Sache anders aus
Beamte bekommen keine Rente!!!
Das ist richtig, Beamte bekommen eine Pension die alle anderen mit ihren Steuern bezahlen. Nur der Beamte zahlt keinen Cent!
Ganz meine Meinung. Es sollten alle einzahlen. Es bekommen doch auch alle was raus. Und die nicht einzahlen mehr als alle anderen. Politiker und Beamte.Da kann doch schon was nicht stimmen.
Ich bin Jahrgang 1952 und arbeite seit 1966 ohne Unterbrechung, habe 2 Kinder großgezogen und könnte eigentlich mit 63 Jahren ohne Abzüge in Rente gehen.
Leider habe ich eine Photovoltaikanlage
die mehr als 450,00 € im Monat bringt.
Dies wird als Hinzuverdienst angerechnet und somit die Rente um ein drittel gekürzt.
Ich arbeite immer noch zwischenzeitlich habe ich 50 Jahre Arbeit voll.
Ist dies gerecht ???
In diesem Staat stimmt einiges nicht mehr, Investiert man fürs Rentenalter, bekommt man das erwirtschaftete von der Rente abgezogen.
In den letzten Jahren steigt kontinuierlich die Zahl der Erkrankungen vor 60 Jahren,z.B. Krebs. Viele Menschen erleben die Rente garnicht mehr weil Sie vorher sterben.
Gibt es noch ein Leben außer Arbeit- doch nur für unsere faulen, fetten und dummen Politiker, die sich nur selbst die Taschen vollmachen. Der kleine Bürger muss arbeiten bis er umfällt.
Genau meine Gedanken, stimme voll zu!
Apropos Renten…, nach 29 Jahren kommt die Politik darauf, die Ost-Renten langsam an die West-Renten anzupassen, dabei sollen allerdings noch geschlagene 7 Jahre vergehen, bis es zur Anpassung gekommen sein wird. Also in 36 Jahren nach der Wiedervereinigung ist es endlich soweit. Der damals 29 Jahre junger Mensch kann nun sagen, zu meinem 65. habe ich das Recht, bei gleicher Arbeit, die gleiche Rente eines Westrentners zu erhalten, wenn der geringere Ostlohn nicht noch sein würde, den der Mann 37 Jahre lang bekam…
Ein Entgeltpunkt für Westrentner 28,06 €
Ein Entgeltpunkt für Osttrentner 24,92 € (Stand 2012)
Entsprechen ~ 12,87% Unterschied
Wenn zur Wiedervereinigung die Ostrenten im Durchschnitt um 0,4% mehr steigen würden wie im Westen, dann gäbe es heute diesbezüglich keine Spannungen mehr.
Die Spannungen steigen, wenn 7 Jahre lang, (ab 2018 – 2025) die Ostrenten jährlich knapp 2% höher ausfallen wie im Westen.
Politisches Denken ist wohl keinen deutsche Tugend mehr!
Für Männer ist es sicher richtig, daß im Osten eine Benachteiligung eingetreten ist, weil die Rentenpunkte anders bewertet wurden.
Mir fällt auf, daß die krasseste Benachteiligung bei westdeutschen Frauen mit viel Ausbildung und Kindererziehungszeiten, besonders wenn alleinstehend und alleinerziehend, liegt:
1. Ausbildungszeiten wurden gestrichen.
(dies mit der Begründung, wer mehr Ausbildung habe, verdiene “automatisch” auch später mehr, das gleiche dieses aus.
Trifft für Frauen oft nicht zu, falls sie irgendwann auch Kinder bekommen möchten und in diesem Spagat niedrigerwertige und/oder Teilzeitjobs in Kauf nahmen. Verdienten also oft weniger als die Hälfte, wurden leichter arbeitslos, arbeiteten unterhalb ihres Ausbildungsniveaus. Und hatten diese Rentenanwartschaftszeit verloren.
2. Aus diesem Grunde ist für Frauen eine 45jährige Renteneinzahlung im Westen bis zum 63. Lebensjahr kaum möglich gewesen. Diese Möglichkeit erhielten nur die Frauen im Osten, die bis inkl. 89 keine Arbeitslosigkeitszeiten hinnehmen mussten, bessere Kinerbetreuung hatten.
Diese Nachteile des kapitalistischen Westens haben sie nicht erlebt, dafür aber die Vorteile nach der Wende voll in Anspruch nehmen können, aus einer Rentenkasse, in die sie als junger Mensch nicht eingezahlt hatten, Gelder zu erhalten.
3. Frauen sind als Alleinstehende mit Kindern doppelt belastet gewesen, erhielten Null Unterhalt ihrer Kindsväter für ihre Erziehungsleistung, konnten auch nichts in die Rentenkasse einzahlen, und erhalten also auch im Rentenalter dramatisch weniger als Frauen, die voll arbeiten konnten oder voll durch ihren Ehemann unterhalten wurden und/oder Witwenrente beziehen.
Wo keine Lobby ist, da auch keine Gerechtigkeit.
ich glaub es nicht wirklich. Ist denn tatsächlich ein “Ossi” so größenwahnsinnnig geworden, dass er sich auch noch beschwert ein klein Bisschen weniger Rente zu bekommen als ein Westdeutscher. Er hat keine einzige Mark in das nunmehr “gesammtdeutsche” Rentensystem eingezahlt, sondern bekommt alles geschenkt, weil ein Herr Kohl damals die vollständig pleite gegangene DDR mit ihren Bürgern u.a. diesem Geschenk aufkaufte, um sich den Wahlsieg zu sichern. Es ist wiederlich!!!!!!!!!!!!!
Wie Recht Sie haben.
Der Vater eines Kollegen von mir ist nach der Wende mit 55 Jahren in Rente geschickt worden, da sein Betrieb im Osten nicht weitergeführt wurde. Er hat keinen Cent in unser Rentensystem einbezahlt und ist nun seit über 25 Empfänger von Altersbezügen von denen wir nach 45 Jahren Arbeit nur träumen können. Er war ja schließlich Ingenieur wie jeder ehemalige Bürger der DDR. Mir kommt die Galle hoch
Sehr merkwürdig, wie sich hier, doch so “hochgebildete” westdeutsche Bürger, äüßern. Aus welchen Quellen beziehen diese eigentlich ihre unqualifizierten Kommentare? Benutzen Sie doch bitte Ihr Hirn, bevor Sie hier solch unsinniges Zeug verbreiten!
Aber wir sind deutsche. Haben immer gearbeitet . Ich bekomme 1000 euro Rente. Drei Kinder gross gezogen. ich kenne keine West Frau die soviel Rente bekommt. So das musste mal raus.
…bei solchen Antworten bekomme ich das große “kotzen”…
Hallo!Wer’s noch nicht gemerkt hat
Bei unseren Politikern sind wir nichts wert wir zahlen nur Steuern und haben den mund zu halten.Selber schuld wenn Sie Kinder Lieben.Politiker Pack.
Hallo ich heiße Detlef!
Bin 59 Jahre und möchte nach43 Jahren Arbeit mit 63 Jahren in Rente.Laut meinen
Politiker,den Deutschen Halbgötter
stehen mir ca.900 Euro
zu,Toll!!!!Landtagsabgeordnete bekommen schon nach 4 Jahren mehr als das 3fache.
Ohne jemals eine Leistung erbracht zu haben.Wann werden unsere Politiker endlich zur Rechenschaft gezogen
und nur nach Leistung bezahlt!Mann behandelt
den Deutschen wie Dreck. LG Detlef
Hallo Detlef, sorry, wenn ich so offen bin, aber bei ca.900€ Rente hast du wohl etwas falsch gemacht. Ich war auch nur Hauptschüler und habe eine Ausbildung zum Facharbeiter gemacht. Durch mein berufliches Interesse habe ich selbst ohne Zusatzqualifikationen meinen Weg gemacht und arbeite ohne größere Unterbrechung seit meinem 15. Lebensjahr. Laut meinem letzten Bescheid werde ich ohne Rentenanpassung ca.2400€ Rente beziehen und zusätzlich 450€ durch private Vorsoge. Sicherlich hast du bzgl. der Politiker recht, aber ganz ehrlich, es sind Minderheiten, die verschwindend gering sind. Viel schlimmer ist, daß Gelder für die Sanierung europäischer Länder (z.B.Griechenland) verwendet werden und wir darunter zu leiden haben. Ich bin sicherlich nicht ausländerfeindlich, aber wenn ich höre, wie das Rentenalter in Griechenland war, dann frag ich mich ob es gerecht ist wenn Milliarden dort hin fließen .
Hallo, wie alt bist du und wann bist du in Rente gegangen? Wer jetzt auch als Facharbeiter in Rente geht, kommt selten höher als 1400 Euro BRUTTO.
Hallo,
ich bin Jahrgang Ende 1963 mein reguläres Renteneintrittsalter ist also mit 64Jahren und 10 Monaten.
Ich habe mit einem Alter von 14jahren 1978 eine Ausbildung zum Facharbeiter begonnen und seit dem keinen einzigen Fehlmonat bei meiner Rentenbeitagszahlung gehabt.
Ich kann frühestens mit 63 und dann nur mit Abschlägen in Rente gehen – wenn ich nicht arbeitslos werde oder mich selbst arbeitslos mache. Dann sind es 48 Arbeitsjahre am Stück.
Möchte ich eine Abschlagsfreie Rente muß ich 50 Jahre arbeiten.
Auch hier scheint mir eine Ungerechtigkeit im System zu liegen.
Hallo Paul,
laut Tabelle oben auf dieser Seite ist Ihr Renteneintrittsalter wenn Sie Jahrgang Ende 1963 sind, erst mit 66 Jahren und 10 Monaten. Nicht mit 64 Jahren und 10 Monate.
Ich bekäme nach 45 Beitragsjahren die Rente für besonders langjährig Versicherte (ist in der Tabelle oben nicht ersichtlich) und könnte dann mit 64 und 10 Monaten in abschlagsfreie Rente gehen – das sind 2 Monate Weniger als 50 Jahre arbeiten
Von 1978 bis 2017 sind es 39 Jahre und Sie müssen bis zum 67 Lebensjahr arbeiten um abzugsfrei in Rente gehen zu können.
Bis zu meinem 67 Geburtstag (2030) wären es 52 Arbeits – Beitragsjahre , das wär ja nun wirklich übertrieben. Abschlagsfrei kann ich mit 64 Jahren und 10 Monaten gehen und dann wären wir wieder bei den knapp 50 Arbeitsjahren was mir zu viel erscheint.
36 Monate früher in Rente, das sind schon gewaltige Abschläge. 10,8% muss man sich leisten können. Da hilft oft auch kein Abwägen zwischen “kann ich noch, halte ich es noch aus” und “weniger Rente”. Ich werde voraussichtlich bis zum Alter von 63 Jahren eine Rente von 1660 EUR über die GRV “angespart” haben. Das macht dann 1480 EUR nach Abschlägen. Davon gehen dann noch GKV usw. ab. Was dann bleibt ist ein Niveau, dass gerade noch so über der von den Politikern so gerne propagierten Grundrente liegt. Und das nach 40 Jahren Schufterei. Soziale Gerechtigkeit sieht anders aus!
Hallo. Ich habe 4 Kinder gross gezogen und alle in einem gutbezahlten Job. Jetzt bin ich 61 und seit der Wende arbeite ich als ungelernte Arbeitskraft. 1973 einen Facharbeiter in Maschinenbau. Werde nicht mehr gebraucht. Toll. Und nun soll ich auch noch länger arbeiten. Wer stellt schon eine 61- jährige ein. Das soll mir mal jemandvon der Regierung erklären.
63 – 61 = 2 Jahre = 24 Monate => ALG 1
das stimmt allerdings auch nicht ganz. ich habe jetzt mit 65 durchaus einen guten Job bekommen. Also es hängt auch mit Mut und der Bereitschaft zusammen, überhaupt die Unannehmlichkeiten eines herausfordernden Arbeitsalltags auf sich nehmen zu wollen.
Wir haben so viele junge Menschen die Arbeitslos sind, jedes Jahr stehen fertig ausgebildete junge Leute für den Arbeitsmarkt zu Verfügung…die Menschen sind hoch motiviert..Arbeiten auf Probe, bemühen sich wirklich und werden auch gebraucht.Mit der Integration umso besser.Die Politik ist aber nicht in der Lage (weil dies nicht gewollt wird )die alten Menschen die nicht mehr Können ohne Abzüge in Rente zu schicken. Alt ist man schon mit 60.Das erfahre ich jetzt,,,habe schmerzen täglich halte mich mit Schmerzmittel fit,die Ausdauer den Arbeitstag zu bewältigen fällt mir sehr schwer..die Arbeit macht so keinen Spass mehr.Ich kann auch erst mit 63 Jahren gehen und miss dann auch noch Kürzungen hinnehmen..ein Skandal ist das…..und die Flex Rente was ist das denn für ein Blödsinn?????? .
Jede Frau und Mutter welche gearbeitet hat, Kinder erzogen hat und die Doppelbelastung über Jahre ausgehalten hat, hat die Rente mit 60 Jahren verdient.
Wie abartig und beschämend sind jetzt die Äußerungen zum Arbeiten bis 67 und 70 Jahren. Habt ihr alle vergessen, das jeder kleine Arbeitnehmer und jede Arbeitnehmerin über viele Jahre erst die Voraussetzungen für das heutige sichere Leben erwirtschaftet hat?
Ein wenig mehr Respekt und Achtung der älteren Generation gegenüber wäre wirklich angebracht. Aber keine Angst, es holt jeden ein und dann ist das Gejammer groß..,
Das ist ja alles schön und gut, aber wie soll ich denn bitte 45 Jahre Beitragszahlung vorweisen? Ich war jahrelang für die Kindeserziehung zuständig. Außerdem hat nicht jeder schon mit 18. gearbeitet, auch vor 40 Jahren nicht. Liebe Politiker, hier erwarte ich mehr Gerechtigkeit.
Ich habe auch zwei Kinder und trotzdem immer gearbeitet,ohne dass Omas zur Verfügung gestanden haben. Es ist möglich gewesen, hat aber viel Lebensqualität gekostet, z. B. 6 Jahre übermüdet wie ein Zombie herumzulaufen, von Chefs und Kollegen gemobbt zu werden (Rabenmuttervorwurf der Kollegen, dem Chef passte das pünktliche Feierabend machen nicht) Ich habe durchgehalten, warum weiß ich nicht.